La cuestión de la reforma , por decreto, de la edad de jubilación ha dado lugar a enfrentamientos desde hace varios días en la capital francesa y en determinadas localidades de provincia. En Paris, por ejemplo, los poderes públicos se enfrentan a grupos de elementos radicales que se concentran en lugares estratégicos como la Plaza de la Concordia, en las inmediaciones de la Asamblea Nacional o de los principales órganos ejecutivos como el Elíseo y el Ministerio del Interior.
La Francia está en la calle, Paris en modo de “revolución”.
Evidentemente, hay un elemento de irracionalidad en lo que está ocurriendo, que fascina a los países vecinos, y a los observadores de otros continentes, donde muchos gobiernos de izquierda han elevado la edad de jubilación a los 65 años o incluso más. Francia se ve afectada, sin duda de forma menos radical que sus vecinos europeos, por el envejecimiento de su población y el deterioro de la relación activos-inactivos que aplasta su sistema de financiación de pensiones y jubilaciones. Tiene una ratio de endeudamiento abismal, es decir, 3000 billones de euros. Combina una tasa impositiva récord, un enorme déficit público que alimenta en particular un aparato burocrático inflado que ya no cumple con las expectativas de la población. El sistema de salud se está desmoronando, el nivel de educación se está derrumbando, la inseguridad está explotando, la inmigración irregular sigue siendo masiva.
Económicamente, la desindustrialización continúa, y Francia desde principios de la década de 2010 ha descendido del primer al tercer lugar en el ranking de exportadores europeos. de productos agrícolas y alimentarios, destronada por Holanda y Alemania. Más alarmante, y aludiendo al desafío de la soberanía alimentaria (paradigma de la 5ª Republica), el peso de las partidas «vinos y licores» y «cereales» es tal que, si se sustraen de la balanza agrícola y agroalimentaria de Francia, ésta se vuelve deficitaria, en particular a partir del 2019.
En el terreno energético, la ausencia de las políticas urgentes de transición energética efectivas y, el sometimiento de los tecnócratas ha aniquilado en grande parte los esfuerzos independentistas realizados por Francia , desde hace treinta años.
A nivel geopolítico, el entorno de Europa está muy desestabilizado por la guerra de Ucrania y las crisis de los refugiados , y globalmente, podemos hablar de tendencias nacionalistas y procesos autoritarios cada vez más amenazantes para las democracias. Redescubriendo que la historia es trágica, según la célebre expresión de Raymond Aron, la Unión Europea, de la cual Francia es uno de los motores de construcción de la integración europea, por fin toma conciencia del imperativo del rearmamento, y para ello necesita de evitar el estancamiento tecnológico.
Es probable que esta observación general de contextos “hostiles” suscite un malestar colectivo, que se traduce en extrema violencia y polarización política- Frente a ello vemos las élites y una clase política incapaces de brindar respuestas sustantivas, incluidas las de un plan de pensiones razonable, justo y comprensible para todos. Y, una población en lo general mal informada, ardiendo de impotencias acumuladas y que siente la asfixia de la democracia en carne propia.
En consecuencia, a la luz de lo arriba expuesto, podríamos argumentar que este aumento de la edad mínima a la jubilación, de 62 a 64 años, no es por si solo relevante, tan solo el detonante de una “insurrección” contra una situación de deterioro social , político , económica más compleja y grave . Es la punta del iceberg de una crisis más profunda. . De hecho, la situación actual interna francesa se ha vuelto aún más delicada que durante la llamada crisis de los chalecos amarillos. Se está gestando un contexto que podría ser cada vez más propicio a la desestabilización del país por parte de movimientos radicales, según un efecto detonante, debido a la interacción de varios factores arriba mencionados.
En primer lugar, observamos un sentimiento profundo de cólera en una parte importante de la opinión pública frente al debilitamiento del funcionamiento institucional tras la aplicación del artículo 49-3, que equivaldría a un ejercicio “dictatorial” del poder ejecutivo ( aunque Macron guarde y observe las formas constitucionales), en contraposición al principio esencial de consentimiento, o de pertenencia, propuesta por Hannah Arendt. Y correlativamente, la creciente idea de que la calle debe imponer su voluntad, lo que objetivamente cuestiona el principio mismo de nuestra democracia. Mencionemos, por ejemplo, entre los actores institucionales que se supone deben permitir regular las demandas sociales a través de la mesa de negociaciones, la estrategia de echar gasolina al fuego de ciertos sindicalistas que amenazan con poner de rodillas a la economía, así como las acciones dirigidas, en particular por parte de los agentes de Enedis en la ciudad de Montluçon,contra políticos.
También se está desarrollando de manera estructural, una respuesta de la juventud, respaldada por movimientos políticos representados en la Asamblea Nacional y, por organizaciones de carácter global. Uno habría pensado que sería una presencia residual. Todo lo contrario, una serie de “manifestaciones espontaneas” han agrupado millares de jóvenes por todo el país y, en grande parte, alimentado el carácter violento de los enfrentamientos con las fuerzas del orden. Fuerzas del orden que, ante el miedo de desbordamiento, parecen actuar con todo el aparato de represión bajo esteroides.
Sin embargo, salida de los semilleros ideológicos que son las universidades de ciencias humanas y los institutos de estudios políticos ( por ejemplo, IEP, anteriormente «Sciences-po»), la presencia estudiantil está experimentando una nueva vitalidad en un contexto de crítica a las nuevas estructuras laborales, radicalismo ecológico y mayor individualismo. Algunos ven aquí , las semillas de algo similar a la explosión político-social de mayo del 68. Las interpretaciones de similitudes con el periodo Mayo- Junio de 1968 han sido elaboradas a partir del análisis producido por autores como Bela Grunberger y Janine Chasseguet-Smirgel, o como , Philippe Beneton y Jean Touchard . Según estos últimos , politólogos de oficio, “las consignas traducen la eflorescencia de los sueños y la utopía, la protesta global y la tentación nihilista, el culto a la espontaneidad y el rechazo a toda organización, “borrón y cuenta nueva” y voluntad provocadora”. Muchos también reviven al sociólogo marxista Michel Clouscard que hablaba del “advenimiento del rey individual, un humanoide liberal-libertario que vaga por el vacío de un universo hedonista y falsamente universalista”.
Sin embargo, una parte de esta juventud perteneciente a esta corriente, además profundamente contradictoria, evoca abiertamente una legitimación del uso de la violencia. desarrollado por los activistas .
Finalmente, y más preocupante que lo anterior, es la observación de que diversos cambios que afectaron a las clases trabajadoras y a las clases medias están en la ecuación interna de la explosión de violencia política, de polarización y de rechazo de lo que es percibido ( con fuerte dosis de realidad) como un momento de lucha por la sobrevivencia. Si bien constituyeron una base de estabilidad, estas masas trabajadoras y la clase media, se ven afectadas por un empobrecimiento creciente, lo que ha desencadenado, previamente, el movimiento de los chalecos amarillos. Culturalmente desorientados, sufriendo la contracción de los servicios públicos en la provincia, en las pequeñas ciudades y comunas rurales, han conservado un fuerte resentimiento hacia un poder que creen que ha hecho un uso excesivo de la fuerza durante las manifestaciones en la plaza parisina entre 2018 y 2020, contrastando según ellos con la despreocupación en las zonas sin ley de los mercados financieros . Es la Francia “periférica”, que admite cada vez menos la indecencia de un sistema que permite a los líderes del Cac 40 pagarse en 2022 los mayores dividendos jamás repartidos así, sin citar el caso de un líder de un grupo industrial automovilístico que justifica su enorme emolumento anuales por lo que se ha convertido, supuestamente, en la norma en el universo capitalista. Pero es también una Francia, sobre todo la Francia rural, que tolera cada vez menos los obstáculos a su modo de vida ya su actividad profesional, ejercidos por los llamados movimientos ecologistas. Con respecto a las áreas rurales, es particularmente de temer, frente a la opresión ejercida por los eco-activistas, que un campesinado, ya en peligro, recurra él mismo a la violencia, sobre la base de que en la actualidad está realmente jugando su supervivencia. Lo que es cierto para muchos agricultores es igualmente cierto para los pescadores. Con respecto a estas fuerzas vivas de la nación, que han conservado el sentido del trabajo, y para quienes las semanas de 35 horas vienen de otro planeta, también debemos mencionar la frustración de todo este mundo de las PYME, el mayor empleador de Francia, si activo y paradójicamente subrepresentado. Un mundo de esfuerzo, de trabajo, de compromiso concreto, ignorado por cierta intelectualidad urbana bien intencionada y moralizadora, son la base de la insurrección contra los “demócratas electos”, percibidos como una élite política que asfixia la Francia. .