PRESENTAN DENUNCIA EN CONTRA DE ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR

El vocero de Morelia al Frente hizo pública en rueda de prensa, 3 denuncias, 2 administrativas y 1 penal por actos de corrupción y otros,mencionó que la administración de Alfonso Martínez ha sido una de las 3 administraciones más corruptas que se han tenido.  

Las denuncias se presentaron ante la Auditoría Superior de la Federación, ante la Secretaría de la Función Pública y ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

Las demandas fueron puestas en contra  del Presidente Municipal, Alfonso Jesús Martínez Alcázar; el Tesorero Municipal, Alberto Gabriel Guzmán Díaz; el Contralor Municipal, José Antonio Plaza Urbina; el Secretario  de Efectividad e Innovación Gubernamental, Juan Fernando Sosa Tapia; el Secretario de Desarrollo Metropolitano e Infraestructura, Roberto Cruz Cárdenas Tovar; el Director de Inversión Pública, José Daniel Carranza Cárdenas Tovar; el Director de Proyectos,Cuauhtémoc García Barrera; Director de Infraestructura del 5 al 31 de Diciembre de 2016, Rafael Cárdenas Molina y el Supervisor de Obra, Daniel Sánchez Medina.

Todos los mencionados antes son funcionarios públicos del Ayuntamiento de Morelia 2015-2018.Los hechos por los que se les denuncia son los siguientes:

Desviación millonaria de recursos por el proyecto del parque lineal Río Chiquito de Morelia, con un monto de contrato de $58,134,363,90, cuyo origen de los recursos fueron Federales.

El proyecto se planificó para ser un parque moderno, donde se tratarían las aguas, se eliminaría la contaminación atmosférica y visual, etc.

Chavez Zavala mencionó que 70% de los actos de corrupción de este país tienen que ver con la obra pública.

Argumentó que es normal que los proyectos presenten algún tipo de irregularidad, pero este proyecto en específico cuenta con todas las irregularidades que se puedan tener, en por esto que las denuncias proceden por uso indebido de recursos públicos mediante la falsificación de documentos, precios inflados y trabajos fantasmas por los cuales el gobierno municipal pagó fuertes cantidades de dinero.

Concluyó diciendo que es procedente en su caso el reintegro de los recursos federales a la tesorería de la federación, también es procedente que se pueda presentar desde una amonestación pública, hasta a privada, también es probable que se pueda derivar una suspensión de cargo para quienes estén todavía desempeñando una responsabilidad de la administración pública o la inhabilitación para quienes estén en cargos públicos por periodos de 3, 5 8, 10 y 12 años dependiendo de la gravedad que dicte la auditoría, puede haber también la reparación del daño, que tiene que ver con el pago en efectivo de lo que se identifique como un daño y se puede dar incluso una sanción de cárcel de 3 a 10 años por la alteración y falsificación de documentos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *