POR ANDRÉS RESILLAS//
El Poder Judicial en pleno rechazó las aseveraciones del gobernador Silvano Aureoles Conejo en el sentido de que los jueces estaban dejando libres a los criminales y que por ello no bajan los índices de delincuencia en el estado y el país, ello dentro de la Conferencia Nacional de Secretario de Seguridad Pública realizada la semana pasada en Morelia.
Acompañado por todos los magistrados, jueces y funcionarios del Supremo Tribunal de Justicia, el presidente Marco Antonio Flores Negrete, señaló que se acepta el disenso siempre y cuando esté acompañado de sustento y argumentos:
«en las que cuestiona, sin fundamento y sin sustento, las decisiones de los jueces; expresamos el siguiente posicionamiento, dirigido especialmente hacia la ciudadanía y a nuestros usuarios que complementa la comunicación que por parte del Consejo del Poder Judicial del Estado se le hiciera llegar al gobernador constitucional del estado de Michoacán.
«Los magistrados y jueces tenemos el deber de justificar plenamente, con las mejores razones y argumentos, el sentido de una decisión, porque sólo las decisiones razonadas abonan a la crítica, y sobre de ellas se puede ejercer un control democrático a partir del escrutinio de sus argumentos, que siempre están plasmados en todas y cada una de nuestras decisiones.
«Es precisamente por esta labor de justificación que, como en cualquier democracia, existen opiniones que no coinciden con las que adoptamos los tribunales, pero ello no debe entenderse como elemento negativo en el quehacer institucional; por el contrario, el derecho a disentir y la crítica son imprescindibles en cualquier Estado Democrático.
«Es bienvenido el disenso, siempre que lo acompañe un conocimiento previo, directo, no indirecto o de oídas de nuestras resoluciones; y aporte, a su vez, crítica fundada en buenas razones, porque ello es lo que finalmente permitirá la construcción de consensos para la adopción de mejores herramientas que permitan seguir el camino de la legitimidad institucional, que es el instrumento indispensable para la confianza ciudadana.
«Los magistrados y jueces, en contraposición a lo que se aseveró, damos la cara a la ciudadanía de manera directa y transparente, en cada una de nuestras audiencias públicas en las cuales razonamos, justificamos y explicamos todas nuestras decisiones».